如果第四节开始还是库里波杰穆佩顿迪格林的阵容我会疯！波杰坑完库里坑巴特勒，投不进，防守总是放空，看的头疼，科尔啊可以交易你吗，库里防的卖力啊！

如果第四节开始还是库里波杰穆佩顿迪格林的阵容我会疯！波杰坑完库里坑巴特勒，投不进，防守总是放空，看的头疼，科尔啊可以交易你吗，库里防的卖力啊！

当球迷把怒气集中到“第四节”的那套小阵容时，矛盾点其实很清晰：这是一次关于勇士“收官效率”的拷问。前场活力有了，进攻空间却塌了；防守拼劲在线，错位对抗却吃亏。结果就是库里在末节又被推到风口浪尖——既要输出火力，又要擦防守的漏。本文聚焦于勇士阵容搭配与科尔轮换，剖析为何这套组合在关键时刻频频引发争议。

首先看结构。以库里+波杰+穆迪+佩顿二世+德雷蒙德·格林的组合为例，理论上的优点是机动性、换防覆盖和抢断反击；但实际对位里，最大短板是空间与身高。当库里成为唯一稳定三分点，其他人被“合理放空”，对手可以大胆收缩协防，勇士的弱侧传导变成“绕一圈再还给库里”。这时任何一次处理球犹豫，都会放大为末节空切不成、外线铁、失误反击的连锁反应。

案例不妨类比一场对位强悍锋线的比赛：例如遇到巴特勒这类强点，热火会用简单掩护把对位“点名”到波杰或身材劣势的一侧，库里被迫提前补位，随后外线轮转来不及，“底角被漏”与防守放空交替出现。结果是什么？库里体能被拖空，进攻端反而更难接管。你能看到他在防守端很卖力，但这种拼劲被阵容错配抵消了价值。

更致命的是收官节奏。格林打5号位并非问题，问题在于没有第二个稳定牵制点时，格林的短传、手递手很难逼出高质量追防；佩顿二世的切入需要外线牵引，穆迪和波杰若同场手感起伏，勇士的三分命中率会被情境性“按住”。当对手持续“沉退”时，勇士的进攻就像在挡风玻璃上踩油门——动力足、阻力更大。

解决思路并不复杂：

• 优先保证末节至少两名可靠射手在场，避免库里成为唯一空间来源；穆迪与波杰应分时错峰，降低同时被放空的风险。
• 在库里持球阶段，让格林多做高位轴心，另一侧站位必须配一个能定点的外线，以拉长弱侧协防路径。
• 需要防守外加身高的时段，可考虑用更长臂展的锋线替代佩顿二世，提升篮板与第一次对抗，减少库里提前协防的频次。
• 如对手用强点“点名”，及时把波杰放到弱侧底角，利用其拼抢与二次推进长处，而非正面对位强杀型侧翼。

这并不是“交易谁”的情绪化命题，而是科尔轮换对“末节赢球打法”的再校准。勇士想要在第四节拿回主动，关键不在喊话，而在让库里的投射牵制得到二级支点，让格林的组织拥有真正的空间回报，让波杰与穆迪按角色强项使用。只要把“空间、对位、节奏”三件事重新拧紧，这套勇士阵容依然能把末节的嘘声，变回掌声。